Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Reportage fra Trumps ekkokammer: Her råber du af dem, du er enig med

Plus17. april kl. 10:1116
thrurur
Julie Grove er hoppet på Truth Social for at fortælle fra en del af den virkelighed, hvor Donald Trumps mest loyale følgere begår sig. Illustration: Julie Grove.

Jeg har oprettet en profil på Truth Social, så du ikke behøver. 

Nej. Jeg mener det virkelig. Du behøver ikke downloade den app, nogensinde. Den ville egne sig som en af cirklerne i Helvede i Dantes ‘Inferno’. Jeg tror, at min mest kompakte beskrivelse af Truth Social vil være noget i stil med: De sociale mediers svar på horrorfilmen Event Horizon.

Gratis adgang i 10 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du få en forlænget prøveperiode med et erhvervsabonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
remove_circle
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
16 kommentarer.  Hop til debatten

Tophistorier

Debatten
Vær med til at skabe en god debat ved at følge vores debatregler.

For at deltage i debatten skal du have en profil med adgang til at læse artiklen. eller opret en bruger.
settingsDebatvisning
24
23. april kl. 16:45
Re: vrede ekkokamre

Helt enig, men udviklingen her er jo bare US+UK 10 år senere

Det tror jeg bestemt ikke, vi har hverken "nybyggerånd", NRA eller kristne fanatikere af Calvinistisk observans i hobetal. Slipper vi for Putler skal det nok gå det hele :)

23
23. april kl. 13:34
Re: vrede ekkokamre

Ænywais - gider ikke at diskutere fordelingspolitik for politikkens skyld. Det var mere for at sætte frustrationen i det Amerikanske samfund i økonomisk perspektiv.

Helt enig, men udviklingen her er jo bare US+UK 10 år senere. Jeg flygtede hjertens gerne tilbage til mit tidligere exil, men forholdene der er også blevet meget værre, så jeg klarer mig her indtil jeg på ukendt tidspunkt skal til et "bedre sted";-)

22
23. april kl. 13:16
Re: vrede ekkokamre

Danmark var måske et uheldigt valg

Det syntes de bestemt ikke. En af dem har decideret opgivet sit Amerikanske statsborgerskab...   Og hey - børnene går i gratis skole og kan cykle hjem uden at blive skudt. What's not to like?

I øvrigt - man ser lidt den samme tendens med Tyskere der flytter til DK (primært i sønderjylland). Det er vist også øvre middelklasse der vælger vores model frem for den Tyske. 

 

Ænywais - gider ikke at diskutere fordelingspolitik for politikkens skyld. Det var mere for at sætte frustrationen i det Amerikanske samfund i økonomisk perspektiv.

21
23. april kl. 13:07
Re: vrede ekkokamre

Flere jeg kender har droppet USA og er emigreret til Spanien, Portugal og endda Danmark fordi de ikke kan holde det ud længere. Og det er bestemt ikke de mindst ressourcestærke Amerikanere jeg kender.

Danmark var måske et uheldigt valg; de mindst ressouceskærke har nok slet ikke råd til at flygte eller tror, at Danmark er "hovedstaden i Stockholm".

20
23. april kl. 12:45
Re: vrede ekkokamre

En mulig kerne af virkelig berettiget harme over haltende livsvilkår, som vitterligt ofte har en noget med politik eller oversmarte investorer at gøre.

I USA (og UK) har man sat velfærdssamfundet over styr i skattelettelsernes hellige navn. Velfærdsstaten (a.k.a. den Amerikanske drøm) er død **  og vil blive i graven indtil man finder ud af at opkræve en rimelig skat fra den rige 1% igen. 

Resultatet er er at almindelige folk ser at deres muligheder snævres ind og at simpel sygdom kan koste dem både hus og hjem. Når de skal underholdes sidder de og betragter 1%ernes glamurøse liv i TV med en sur smag imunden.  Folk kan huske sikkerheden deres barndom og optimismen i deres forældres generation og er pis.. frustrerede over at de er fanget i en håbløs trædemølle med faldende realløn og en økonomi der ikke tillader at give børnene en uddannelse. Det vildeste i den historie er, at de rige har bildt de ikke-rige ind at skattelettelser gør alle meget mere velhavende. Det er et ræs mod bunden og ufattelig deprimerende at være vidne til. 

 

Se nedenstående link. Indtil '80erne (Ronald Reagan) var marginalskatten i USA omkring 60% og frem til '60erne helt oppe på 90%. Nu er marginalskatten omkring 30% (altså for den del af de ultra rige der ikke får "fixet skatten", der er den sikkert omkring nul)

U.S Individual Income Tax: Tax Rates for Regular Tax: Highest Bracket (IITTRHB) | FRED | St. Louis Fed (stlouisfed.org)

Hvornår var det nu at USA peakede, og hvornår er det for alvor begyndt at gå ned af bakke? 

 

Flere jeg kender har droppet USA og er emigreret til Spanien, Portugal og endda Danmark fordi de ikke kan holde det ud længere. Og det er bestemt ikke de mindst ressourcestærke Amerikanere jeg kender.

 

** en af mine USA'nske kammeraters mor fik kræft i maven. Hun blev afvist på klinikken, men efter lukketid kom lægen hjem og tilbød operation imod han fik skødet på deres hus. 

13
19. april kl. 21:46
Verden har - måske mere

Verden har - måske mere end nogensinde før - akut behov for færre filterboble-mennesker, ikke flere.

10
18. april kl. 11:00
Re: Interessant artikel, men hvorfor hører

 

😆 nej vel.......  😂

Var det en indrømmelse? 😂

  I mine mørkeste øjeblikke kan jeg godt tage mig selv i at spekulere på, om SoMe og demokrati er forenelige størrelser.

Enig, SoMe virksomhedernes formål er at tjene penge på annoncer og trafik, så en egentlig demokratisk debat havde fra starten trange kår og er vel i dag helt umulig. Politiken forsøgte sig med et debatforum på nettet for snart 30 år siden, men lukkede det da Facebook dukkede op på arenaen, senere har dagbladene forsøgt sig i Facebook regi, men bortset fra "den korte avis" er det hele vist væk igen. Så demokratisk debat foregår nok bedst på gammeldags maner, face to face!

Efter en nylig debat om Facebook's ansvar forsøgte jeg at anmelde en fup-annonce, som der er rigtig mange af, resultatet stadig det samme, Facebooks systemer går ikke op i om deres annoncer er fup!

Afslutningsvis en joke som jeg så på Facebook idag og som sikkert stammer fra Trump-universet:
Instead og electric cars, we should bring back the electric chair. It would solve more problems.

 

9
18. april kl. 10:26
Re: Folk overser helt "Truths" rigtig mørke side ...

Basalt set kan kriminelle og udenlandske stater opkøbe aktier til opskruet pris hvorved pengene ryger ned i Trumps lomme.

God pointe...   Det vil godt nok være ironi i højeste klasse hvis præstestyret i Iran og Russiske oligarker ender op som storaktionærer.  

Det er tankvækkende.... stalinisternes propaganda outlet hed "Pravda",  og nu hedder MAGA's propagandaoutlet ca det samme.  Skræmmende som historien gentager sig. 

8
18. april kl. 09:47
Folk overser helt "Truths" rigtig mørke side ...

Fordi mediet nu er børsnoteret med meget begrænset handel og fordi Trump ejer over halvdelen af aktierne så vil køb af aktier være en simpel måde at bestikke Trump. Basalt set kan kriminelle og udenlandske stater opkøbe aktier til opskruet pris hvorved pengene ryger ned i Trumps lomme. Det vil naturligvis kun virke så længe alle der ejer mange aktier spiller med hvilket giver samme ejere stor mulighed for at påvirke Trumps formue.

Virksomheden er objektivt intet værd: Sidste år var omsætningen $5M og underskuddet $60M. Alligevel er markedsværdien $3.5G.

7
17. april kl. 22:05
Re: Interessant artikel, men hvorfor hører

Pointen er vel at når man befinder sig i et ekkokammer er man ikke selv klar over det

😆😆😆😆😆😆😆😆 nej vel.......  😂😂😂😂😂😂😂😂

 

Anyway:

God reportage fra SoMe's sorteste side. Gad vist hvor mange af "skrigerne" der er rigtige Amerikanere og hvor af profilerne der er Russiske chatbot's hvis formål er splid og at holde Putlers nyttige idiot inde i valgkampen? 

I mine mørkeste øjeblikke kan jeg godt tage mig selv i at spekulere på, om SoMe og demokrati er forenelige størrelser.

6
17. april kl. 21:44
Re: Ville være interessant at kigge med på debatten der,

Nogen der kender en genvej derind?

Næh, tror du, du går glip af noget, der ikke findes her ;-)?

5
17. april kl. 16:38
Ville være interessant at kigge med på debatten der,

men jeg vil ikke oprette en profil for det. Men uden profil ser det ud til at TRUTH social  er helt lukket. Nogen der kender en genvej derind?

4
17. april kl. 12:14
Re: Interessant artikel, men hvorfor hører

Trump forstår sin målgruppe. Sandheden er ilde hørt.

Den konklusion gælder vist også her, men sjældent har jeg moret mig så godt; jeg må dog frygte at sandsigersken (‘Truthsayer’) bliver en sjælden gæst her, hvor 2+2 hurtigt bliver til 5 eller flere ;-)

2
17. april kl. 11:26
Re: Interessant artikel, men hvorfor hører

Interessant artikel, men hvorfor hører den til i Ingeniøren? 

Fordi der vises et spejlbillede af dele af Ingeniørens debat? :-)
Pointen er vel at når man befinder sig i et ekkokammer er man ikke selv klar over det.
Mon de også bruger tomler hos Trump?

1
17. april kl. 10:42
Interessant artikel, men hvorfor hører

Interessant artikel, men hvorfor hører den til i Ingeniøren?