Det kunne være relevant hvad de 181-182 reelt har skrevet under på. Nu står deres navne frem, men hvad har de reelt givet hensigt til?

Man spurgte også danskerne om hvordan man havde det med atomkraft, og fordi ingen åbenbart havde lært om spørgetekniker, kan denne 'undersøgelse' bruges i alle hensigter til noget de med sikkerhed ikke mente, fordi spørgsmålet var for overfladisk, uden at spørge dybere ind.

Ville være dejligt hvis vi kunne undgå endnu en gentagelse, af denne form for elendig spørgeteknik.

Man har vel ikke stået med en blok, og indhentet underskrifter, om 'synes du denne stander går over stregen?' ? 

Det er lige netop denne pointe der er vigtig, problemet med den nuværende formulering er jo netop kun at der sættes fokus på iranere og det er ikke formålet.

Hvis man opfatter en kampagne så snævert på baggrund af en enkelt poster er man vist det vi i Jylland kalder "vil-dum". Mon ikke bare det handler om at "visse elementer" har det svært med autoriteter og måske især dem med militær tilsnit, prøv eventuelt selv at google navnet "Thibault CAPELLE", der står som forfatter af skriftet. Hvis man gør sig den ulejlighed at følge linket på posteren er der lidt mere information, men at gøre sig den ulejlighed kræver jo at man har andre hensigter end at blive fornærmet.

Så er det også en overdrivelse at skrive "182 forskere", der er vist både studerende og personale på listen. Men i en tid hvor enhver der har ejet et par gummistøvler er klimaforsker er det vel bare et eksempel på moderne sprogbrug? Overdrivelse fremmer forståelsen? At råbe højt fremmer samtalen?

Kampagnen handler ikke om den enkelte forskers etnicitet, men om truslen fra fremmede efterretningstjenester, påpeger PET-chef Karen Lund Petersen.

Det er lige netop denne pointe der er vigtig, problemet med den nuværende formulering er jo netop kun at der sættes fokus på iranere og det er ikke formålet...

De forskere som skal sikre at fortrolig viden ikke sendes til fremmede efterretningstjenester skal netop ikke have fokus på iranere, kinesere eller russere... Det kan også være svenskere eller etniske danskere der arbejdere for fremmede efterretningstjenester og den vinkel går tabt i den valgte formulering...