EU kan kun fylde gaslagrene halvt op til næste vinter.
Så grelt står det til, hvis ikke der gøres noget drastisk nu og her, lyder konklusionen af en ny rapport fra Det Europæiske Energiagentur, IEA.
- emailE-mail
- linkKopier link
Tophistorier
For at deltage i debatten skal du have en profil med adgang til at læse artiklen. Log ind eller opret en bruger.
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Hvor pokker er de tab?
Du kigger på export. Tab er den lillebitte firkant nedenunder
Når jeg kigger på figuren i henvisningen er der noget der virkelig undrer mig. Gas er, så vidt jeg kan se den gule linje. Der ilandføres tilsyneladende 135 "enheder". Af disse fordeles/konverteres de 117 enheder. Herefter forsvinder 60 af enhederne i tab! Det er jo over halvdelen. Hvor pokker er de tab?Forbrug af de forskellige brændsler
Ja tak, på EU/Europa-plan.
Og tilsvarende en oversigt over hvor gassen kommer fra.
Og gerne oversigter med live-opdatering, og målt i håndgribelige enheder som m3 eller KWh.
På storage findes der en fin side her https://agsi.gie.eu/
Hej Matthias. Du kan gå på opdagelse i Energistatistik 2020 udarbejdet af Energistyrelsen. Forbrug af de forskellige brændsler fordelt på forskellige industrier er angivet i på s. 18-19. https://ens.dk/service/statistik-data-noegletal-og-kort/maanedlig-og-aarlig-energistatistik
Umiddelbart er det den nyeste tilgængelige nationale opgørelse. Men måske kan du skrive til dem og bede om nyere tal.
Mvh Andreas
Er der et oversigt over, hvordan gasforbruget fordeles mellem :
- Private forbruger (opvarmning og gas til gaskoger)
- Energi sektor (el / varme)
- Industriel produktion
Og hvordan det har ændret sig (eller ikke) under de seneste måneder?
Hej Michael Fos
Det var ikke politikere der opfandt Tjernobyl, Fukushima, atomkraft korruption, behov for statslig støtte, manglende back up på Zaporizhia atomkraftværket, et aflyst atomkraftværk i Finland, revner i franske værker etc, men de skal håndtere det.Atomkraftværker bliver lukket af politiske årsager og nu mangler vi energi, men I påstår det er atomkraften der har svigtet? Det er da fantastisk idiotiskt og faktuelt forkert.
Hvad får dog voksne mennesker til at bytte om på realiteterne på den måde?
Politik eksisterer i en virkelighed hvor atomkraft bare ikke kan levere.
Er det også politisk, at de er lukket i frankrig ? jeg må vist have læst forkert..Atomkraftværker bliver lukket af politiske årsager og nu mangler vi energi, men I påstår det er atomkraften der har svigtet? Det er da fantastisk idiotiskt og faktuelt forkert.
ja hvad mon dog ?Hvad får dog voksne mennesker til at bytte om på realiteterne på den måde?
At debatører kan vende verden og virkligheden på hovedet som I gør her.
Atomkraftværker bliver lukket af politiske årsager og nu mangler vi energi, men I påstår det er atomkraften der har svigtet? Det er da fantastisk idiotiskt og faktuelt forkert.
Hvad får dog voksne mennesker til at bytte om på realiteterne på den måde?
Absurd idiotiskt.
Til #12:
VE leverer efter planen. Vi har blot ikke planlagt tilstrækkeligt stor VE-kapacitet.
Atomkraft leverer ikke efter planen. Alt for mange forsinkelser og alt for mange uplanlagte nedlukninger.
Der står ikke 1:1. Atomkraft præsterer ikke. Det gør VE.
Hej Svend Ferdinandsen
Du argumenterer voldsomt for at få del i VEs overskud. Den diskussion havde vi nok ikke hvis din påstand var korrekt.Det havde vi heller ikke hvis VE leverede.
Det havde vi heller ikke hvis VE leverede. Den står 1:1.Kort sagt: Atomkraft leverer ikke, hvis den gjorde havde vi ikke denne diskussion.
"Skulle Danmark mangle gas til næste sommer og vinter, risikerer en række virksomheder at blive skåret af gasnettet. Listen opdateres hvert år, men indtil oktober næste år tæller listen bl.a. Arla, Novo Nordisk og Danish Crown."
Altså, markedsfanatikerne må jo fnyse. Sådan noget klarer markedet selv ved at prisen bliver så høj at nogle stopper med at bruge gas. Det skal energinet da ikke blande sig i med sådan en gang socialistisk planøkonomisk statsstyring.
Hvis "markedet" får lov at udfolde sig bliver der aldrig mangel.
Sarkasme kan forekomme.
Hej Michael Fos
Jeg forholder mig til virkning. Sverige har slukket 4. England har slukket 10 Belgien slukkede 1 reaktor d 23 September 2022. Tyskland har udskudt nedlukningen af de sidste 3 reaktorer til April/Maj 2023? Det lader til at du har satset på taber teknologien og nu skal vi høre på dine utallige undskyldninger på årsagen.Årsag og virkning. Sjovt at du bytter om på de 2 ting, fordi du er bange for atomkraftog ikke vil indrømme at du har satset på den forkerte hest, ligesom millioner af andre.
Kort sagt: Atomkraft leverer ikke, hvis den gjorde havde vi ikke denne diskussion.
Årsag og virkning. Sjovt at du bytter om på de 2 ting, fordi du er bange for atomkraftog ikke vil indrømme at du har satset på den forkerte hest, ligesom millioner af andre.
Sverige har slukket 4. England har slukket 10 Belgien slukkede 1 reaktor d 23 September 2022. Tyskland har udskudt nedlukningen af de sidste 3 reaktorer til April/Maj 2023.
Endnu en gang kunne atomkraft ikke levere.
Nu betaler vi så prisen for deres dumhed.
Sverige har slukket 4. England har slukket 10 Belgien slukkede 1 reaktor d 23 September 2022. Tyskland har udskudt nedlukningen af de sidste 3 reaktorer til April/Maj 2023.
Alt sammen fordi "de grønne" har bildt os ind at de var farlige.
Nu betaler vi så prisen for vores egen dumhed.
Der er udsigt til mangel på gas de næste tre år, og et prisloft er ikke ligefrem befordrende for nedsættelsen af forbruget: https://www.spiegel.de/wirtschaft/frans-timmermans-vor-der-uno-klimakonferenz-wir-stehen-vor-drei-harten-wintern-a-811f31a9-113b-40ec-a1e6-90dfa63cdcc5 (artiklen viser noget om, at samspillet mellem de forskellige menneskeskabte problemer begynder at tælle ind i mindst et hoved, Frans Timmermans!)
Afhængigheden af russisk gas er selvforskyldt. Krigen i Ukraine har varet siden 2014, og startede ud som konsekvens af grådighed på begge sider af det hedengangne jerntæppe. Ukrainerne var splittet og kom i konflikt med sig selv, med og uden hjælp ude fra. Fænomenet Putin ville aldrig været opstået, hvis det ikke havde været for den ekstremt destruktive form for kreation af kreditpenge, som vore såkaldte kreative destruktion af østlandenes økonomier brugte til at samle op med af USSRs efterladenskaber af billige aktiver. AGW er allerede nu en gigantisk udfordring, takket være hedebølger, ekstremregn, stormflod, orkaner, folkevandringer, fødevaremangel, energimangel, biodiversitetskrise, dødt hav fx omkring DK, osv. osv.
Det hele spiller sammen, kommer af og fører til udfordringer for den ekstremt kortsigtede form for økonomisk fokuseret geskæftighed.
Alle vil have sig en elbil! Alle vil have plads på motorvejen, og ingen kan komme til for hinanden! Alle vil have det hele, og fordi der ikke er nok hænder til at lave det, så skal der flere til! (Det er jo udviklingen, som ingen kan være imod)
Problemerne tårner sig op som konsekvens af den måde, som de søges løst på.
Mere af det hele som svar på de problemer, der kommer af mere af det hele.
Kan man se sig selv?
Kan man se, at man med sine traditionelle løsningsforslag er ved at sabotere forudsætningerne for det hele!
(Hvis det er Putin, der har sprunget et par rør i luften, så har han gjort sig selv en bjørnetjeneste, ved at gøre sine fjender den største tjeneste der er gjort længe over for fossiljunkierne. Putin er vore junkiers kolde tyrker, og vejen frem er en kold tyrker som løsning på AGW, meningsløst overforbrug, manglende evne til at leve, hvor evnen til at leve er blevet erstattet af behovet for at gøre sig nyttig på et i forvejen overophedet lønarbejdsmarked osv osv.)
Måske den form for kun social nødvendighed, der lever ved en syg social konstruktion af nødvendigheden af evig økonomisk vækst, er på vej til at blive afløst af en højere nødvendighed, den naturbetingede nødvendighed af at stoppe sig selv i tide!
jovist, men tilsyneladende afhængigt af hvilken vinter, du har i tankerne!:Er det ikke mening at Tyra kommer online i løbet af vinteren?
https://ens.dk/presse/genopbygningen-af-tyra-feltet-bliver-forsinketTotalEnergies har den 3. august meddelt, at genopbygningen af Tyra forsinkes fra juni 2023 til vinteren 23/24. Danmark har fortsat mulighed for at importere gas fra Tyskland og får med idriftsættelsen af Baltic Pipe også mulighed for at importere gas fra Norge. Forsinkelsen medfører ikke en ændring af beredskabsniveauet
Tyra forventes at kunne producere 2,8 mi m3 pr år, svarende til ca 0,7% af EU's gasforbrug i 2021, når det er færdigt.Er det ikke mening at Tyra kommer online i løbet af vinteren?
Hej Christian P. Broe Petersen
Opstart af Tyra-feltet forsinket til vintersæsonen 2023/24Er det ikke mening at Tyra kommer online i løbet af vinteren?
Tyra feltet er ejet af et Fransk olie selskab, der hedder Total. Dermed ejer Total også den gas, der kommer op. Udover at Total er fransk mener jeg ikke der er et Fransk stats ejerskab og nationale interesser, så vi kan givetvis købe på lige fod med alle de andre på det frie marked.Og har vi solgt alt det til anden side eller kunne vi ikke købe noget af det selv?
Er det ikke mening at Tyra kommer online i løbet af vinteren? Og har vi solgt alt det til anden side eller kunne vi ikke købe noget af det selv?