Dejligt at høre. Jeg gad godt nogen prøve at regne på bare "jern til jern" omkostningen. Hvad ville de ressourcer (cpu+mem) de har i dag - koste hos de store clouds (som jeg ser det, er de MEGET dyrere) - og hvis de har dansk cloud - så er det jo skalerbart - og derfor direkte sammenligneligt. Hvis de har VMs/fysisk jern (lyder det næsten som) - så er det ikke helt det samme, men man kan da sammenligne med 24/7 af tilsvarende - og så se om man kan tror man kan spare nok ved at "slukke/skalere efter behov" til bare at få samme pris hos de store cloud udbydere?

Vi har selv lavet den sammenligning og har valgt Hetzner, over at hoste egne servere (dem har vi efterhånden fået udfaset). Hetzner var ikke meget dyrere end at have egne servere (sammenlignet med det billigste vi kunne købe og hosting pris) - og sparer os for en del besværlig håndtering af eget udstyr.

Så driver vi selv Kubernetes ovenpå Hetzner fysiske servere- så vi har tilsvarende cloud funktionalitet som vi ville have benyttet hos de store udbydere (så vi har ens API på tværs og ikke er låst fast til leverandør specifikke løsninger) - og vi kan hos Hetzner skalere vores clustere op ved at købe VMs efter behov og skalere de fysiske (og noget billigere) servere op - til at klare "basisbehovet" (bundet på 1 måned af gangen).