Det bliver spændende at se hvad udviklingomkostningerne bliver når de også skal håndtere at folk er flyttet, bygget om, skiftet husstandstørrelse eller skiftet energiform. Og så er der alle oliefyr, træpillefyr og brændeovne som heller ikke kommer i betragtning. Gad vide om det fremlagte forslag er seriøst ment (det bedste regeringen kunne komme frem til) eller om det er ment som et forslag der skal få diskussionen køre af sporet og dermed forhindre at der laves en reel løsning (som vil kunne komme til at koste statskassen mange penge).

Ikke at forglemme når pengene skal indrives igen, af vores ikke-fungerende gældsinddrivelses system. Og på den ene siger råber politikerne i kor om at bureaukratiet skal mindskes og at administrationen skal optimeres, mens man på den anden side bliver ved med at komme med nye regler og opgaver der forøger bureaukratiet/administrationen. Bare det at ændre det offentliges IT system til disse nye tiltal må være en kæmpe og dyr opgave. IT systemer som i forvejen er lagt ned og ikke virker. Det starter ét sted, hos politikkerne selv.

Det er ikke første gang, at politikerne er fuldstændigt blinde for omkostningerne og implementeringsarbejdet i forbindelse med kompleks administration. Det seneste eksempel var varmechecken, hvor der først var kritik af, hvor lang tid den tog at implementere, og der nu viser sig problemer med datakvaliteten af BBR, som var det eneste realistiske datagrundlag at bruge, hvis pengene skulle ud før 2024.