Problemer hjemsøger blok 2 på Avedøreværket syd for København. Det gælder også den halmkedel, som Ørsted fra 2026 skal indfange CO2 på, efter energigiganten i maj i år vandt regeringens CCS-udbud på otte milliarder kroner.
Lige nu ca. 450 ledige job til ingeniører, tekniske specialister og it-professionelle
Se og læs mere om alle vores kommende konferencer, briefings og messer
Vi har kvalificeret din tech-viden siden 1892
Den skarpeste dækning af de vigtigste it-nyheder
Fordi tech er politisk
Nicheviden for professionelle
Byggeri, renovering og vedligehold
Velfærdsteknologi og hjælpemidler
GDPR og compliance
Analytics og data
Offentlig digitalisering og IT-projekter
Biodiversitet og økosystemer
Energi og elektrificering
Transport og trafik
Affald og genanvendelse
Teknologi og vandets kredsløb
Ugentlig podcast med teknologiske nyheder og tendenser
Hver anden fredag
Styrk ledelsen af den teknologiske transformation - magasin 2 gange om året
Om rekruttering og fastholdelse af tekniske specialister.
Vi bygger bro med stærke vidensmedier, relevante events, nærværende netværk og ING/Jobfinder hvor vi forbinder kandidater og virksomheder.
Problemer hjemsøger blok 2 på Avedøreværket syd for København. Det gælder også den halmkedel, som Ørsted fra 2026 skal indfange CO2 på, efter energigiganten i maj i år vandt regeringens CCS-udbud på otte milliarder kroner.
Philip Fosbøl - Der er nogle virksomheder, som længe har sagt, at de kan sælge sådan nogle anlæg, men der er jo ikke blevet bygget nogen af dem endnu, siger han.
Måske skulle han læse ingeniøren? https://ing.dk/artikel/fra-biogas-til-sodavand-vestjysk-anlaeg-tager-som-landets-eneste-biogas-co2-i-brug
»Der er en bod forbundet med det, hvis Ørsted ikke leverer CO2-fangst i 2026,«
Er der nogen som har læst materialet og ved hvad den her bod er? I brintudbuddet på de 1,25 mia. kroner, er bod jo rigtig morsom sammensat: Den er virkelig økonomisk tung hvis man ikke køber og installerer et anlæg, men det opstillede anlæg skal derefter bare kunne køre 500 timer på maksimal effekt over en periode på 4 år, så kan man slukke det og være home-safe. Det fordrer jo til at man stiller anlæg op og ikke bruger det.
Det bliver spændende at se, om det giver mening at køre med kraftværkerne for fuld smadder, samtidig med at vindmøllerne leverer billig strøm. Hvis bøden er stor nok og der bliver problemer med at levere nok CO2, så kan jeg sagtens forestille mig, at det bliver et scenarie... Forbrugerne vil juble over billige priser - på bekostning af miljøet(igen!)
Hej Jens Du har ganske ret i, at der ikke er tale om en ny teknologi til fangsten af CO2. I en dansk kontekst har vi dog ingen eksempler på et storskalaanlæg i drift, når det er sagt, bliver aminteknologien jo eksempelvis brugt allerede på biogasanlæg i dag i forbindelse med opgradering af biogas til naturgaskvalitet. Men der er ved den enkelte punktkilde mange muligheder for optimering af fangstanlægget, så det eksempelvis påvirker en energiproduktion mindst mulig. Noget der i høj grad er relevant for Ørsted. Som eksempel på den slags optimering kan du læse om ARC's arbejde med energioptimering på deres demonstrationsanlæg til CO2-fangst på vores søstermedie WasteTech. Kommer også på Ingeniøren senere. Endelig mangler vi at se en velfungerende, sammenhængende værdikæde fra fangst over transport til lagring. Mvh Liv, journalist på Ingeniøren
"Klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M) forventer imidlertid, at tidsplanen holder. Hvis ikke, er der skrevet forbehold ind i den kontrakt, som Energistyrelsen og Ørsted har underskrevet om at fange 430.000 ton CO2" Når vi nu en gang nærmer os 2030 og CCS ikke indfrier forventningerne. så kan regeringen åbenbart lade aben gå videre til aktørerne, som blot kan betale en bøde - ingen har dermed det reelle ansvar for at de 70 % nås. Aben kører bare rundt. Håber at Folketinget på et tidspunkt beslutter, at regeringen IKKE kan løbe fra de 70 % ved blot at give aktørerne bøder. Der skal laves en "Plan B" som skal iværksættes, såfremt CCS svigter.
På Esbjergværket står der et anlæg til CO2 fangst. Det blev bygget for ca 25 år siden for at vise at det kan lade sig gøre at fange CO2 fra røggassen. Den gang var der ingen aftagere til CO2 og anlægget blev lukket ned, men mig bekendt står det der stadig. Jeg forstår derfor ikke helt argumentet om at teknologien ikke findes? Den skal selvfølgelig modnes og optimeres, men det gælder jo al teknologi.