Det er jo kun Thisted der har været en succes med geotermi i DK, men det bliver spændende om det lykkes i Århus

hej Svend, ja alt den energi, der går tabt. Geotermi i DK er lidt anderledes, Viborg et skrækekssempel, Andre anlæg lidt bedre, men ikke helt uden problemer. Måske ny teknologi kan hjælpe

Ikke kun syd på men også vores ældre bygninger hvor isoleringen ikke er for god. I København er der mange muligheder, men intet er gratis, så der skal nok en meget meget kraftig gulerod til før nogen gør noget, men der bestemt muligheder for betydelige energi reduktioner i vores gamle boligmasse. Bare hvor jeg selv bor vil det være muligt at spare mellem 25 til 30% uden de store anstrengelser. Men da det ikke var og er gratis, har bestyrelsen ikke ville tage udgiften i 17 år, selv om den ville spare sig hjem under 10 år. I dag er renten højre og materialerne dyrere så nu vil det se anderledes ud med tilbagebetalingstiden. Bestyrelsen vil stadigvæk ikke se lyset og vi betaler ca. 1,5 mill. mere i varme end nødvendigt.

Det må være surt at se det nye vulkanudbrud i Island. Et hurtigt overslag giver at lavaen på 8m3/s svarer til 16GW.

Et er at sætte luftige mål. Et andet er at lave en handlingsplan hvor fortløbende målsætning der SKAL overholdes.

I nord er bygninger blevet bygget 'til at holde på varmen', så er der kommet nye problemer med for meget varme om sommeren

Isolering virker fint begge veje. Så et bedte isoleret hus bruger mindre energi på at blive kølet ned. Der skal måske lidt udvendige skodder til eller lign, hvis vi får for megen sol, men isolering er ikke skidt.

Og det er rigtig meget man kan gøre også sydpå. I hedebølgen lige nu brænder de gas af for at varme vand op og lave mad, når man kunne varme vand med en meget simpel solfanger og lave masser af solstrøm meget nemt. Samtidig kan det måske endda også give noget med lidt isolering for at holde på kulden.

Så fint at EU sætter nolge mål. Det lyder heller ikke til at være detailstyret mere end nødvendigt.

Har EU opdaget at der er stor forskel i nord og syd. I Syd er det for varmt, så måske ny air-condition. for at befolkningen kan klare sig, så energibesparelser? I nord er bygninger blevet bygget 'til at holde på varmen', så er der kommet nye problemer med for meget varme om sommeren.

Jeg tror de enkelte lande er bedre til at forholde sig til det, end EU er!