Er der nogen, der kan hjælpe mig med et link til en hjemmeside, hvor det forklares, hvor farlig PFAS er i forhold til de mange andre farlige stoffer, vi indtager og kommer i berøring med?

Man kan heldigvis allerede købe diverse produkter uden PFAS, til dem der bare ikke kan leve uden. https://taenk.dk/test/impraegneringsmidler

Jeg er helt enig i at vi skal gøre alt for at minimere udledelse af skadelige stoffer, ikke mindst plast og diverse flourforbindelser. Dog mener jeg også at man skal gøre det rigtigt, og dermed undersøge om de er skadelige, før man går ud med en populistisk melding. Jeg kan ikke argumentere for at PFAS er ufarligt, det er endnu kun et meget lille fåtal af de ca. 12.000 typer PFAS, der er undersøgt, og derfor ikke muligt at sige noget om. Dog kan jeg sige at anvendelsen af PFA bliver brugt i mange elementer i både medicinal- og fødevareindustrien, pga. deres fremragende egenskaber.

Mit forslag ville nok nærmere være at undersøge de forskellige slags PFAS og derefter sikre en sikker håndtering af de typer PFAS, der kan anvendes

Stort spring for menmeskeden, så mangler vi bare de store forurenerr af flour forbindelser

Der er næppe nogen af de mange PFASser der er helt harmløse. De fleste ansvarbevidste mennesker har skrottet teflonpander. Jeg hilser ethvert forbud mod PFAS velkomment. Eksempelvis er det helt godnat, at landbrugets mange sprøjtemidler også indeholder PFAS. Forbud og håndhævelse er nødvendigt. Der er jo (mange) andre problemer med PFAS end kræft, eksempelvis forringet fertilitet.

Du skriver om saglighed, kan du sagligt argumentere for at PFAS er ufarligt?

Hvor er det sørgeligt at læse hvordan populistiske holdninger, bliver brugt som fakta. 12000 forskellige slags PFAS, hvor kun et lille antal er undersøgt nærmere for øget kræftrisiko (omkring 10 ud af 12.000 slags PFAS) som kan give en øget risiko på 0,3% , men det lyder bedre at komme med en bombastisk udmelding om at PFAS er farligt og skal forbydes. Dette af en miljøminister som man oftest ser stå i sin Goretex jakke i det fri. Mon ikke samme minister steger sin mad på sin Teflonpande.

Prøv nu at være saglig i stedet for populistisk