Det er en virkelig god og super relevant observation. Det er så absolut en balancegang som vi heldivis har en masse myndigheder der kan hjælpe os med at håndtere. Specielt for en start-up virksomhed som vores, der også skal overleve og for hvem det derfor også er vigtigt at skabe opmærksomheden, helt uden at bruge penge på det. Derfor har sikkerhed i vores virksomhed en uforholdsmæssig høj prioritet som desværre også tager meget tid og mange kræfter væk fra vores kerneopgaver, men, som du påpeger, er det desværre en nødvendighed i disse tider. Os, "Sikkerhedsbsvidste", betragtes til tider som "Sølvpapirs-hatte", men det mener jeg så absolut ikke vi er....rent geopolitisk er sikkerhed mere væsentligt end nogensidnde, men også i alle virksomheders interesse, da en læk eller lignende, jo virkelig kan skade forretningen og i vores tilfælde faktisk betyde at vi "dør". Sikkerhed = win-win. 

Der er på YouTube videoer som beskriver simple eksperimenter med “termotæpper” - de der ultra tynde,  blanke, space blankets - som også bruges af katastrofehold.

Filmene viser at en person uden kontakt reducerer sin IR udstråling meget betydeligt, men kontakt til personen (skulder, hoved) straks giver varmesignatur pga. varmeledning til/gennem materialet.

Artiklens materiale synes ikke at udstråle varme pga. varmeledning (fra et køretøj, for eksempel).

Men naturligvis kan man ikke snyde naturlovene:

• en soldat vil sikkert om natten gerne holde på sin varme
• et køretøj, med personer og elektronisk udstyr, vil måske gerne bortskaffe sin varme.

Kom til at tænke på, at Agent 007 havde en Aston Martin med samme egenskab. Det eneste Q ikke havde nået at sløre var hjulspor og situationen, hvor døren blev åbnet.

Godt at FE er inde over dette arbejde. Undrer mig dog, at det overhovedet er tilladt at skrive en sådan artikel. Selve virkningen er selvfølgelig kendt, det viste Harry Potter allerede med sin usynlighedskappe, MEN hvis nu fjendtlige magter arbejder på det samme, men lige mangler det sidste i forhold til materialevalg til at gøre deres kampvogne usynlige på en slagmark ikke så langt herfra, så kan disse magter nu meget nemt google sig frem til adressen, hvor denne forskning udøves.

Må det foreslås, at der sættes ekstra bevogtning op ved adressen. Der vil sikkert snart komme ubudne på besøg.

Nogle ting bør gå under offentlighedsradaren, bl.a. det her omtalte. Men firmaets iver efter at vise, hvad de kan, og ING.DKs iver efter at vise ny og hype teknologi bør have lavere prioritet ... i disse tider. Desværre.

Industrispionage er jo ikke noget nyt!

https://ing.dk/artikel/kinesiske-kandidatstuderende-saetter-rekord-forsker-advarer-om-spionage 

Det der altid har været problemet med termisk sløring er at hvis man forhindre varmen i at slippe ud, så bliver der meget varmt inde i området der isoleres...

Så hvad sker der med varmen? Hvordan lukker man den ud under kontrollerede forhold så man f.eks. kan holde på varmen i en kritisk periode og tillade afkøling når man ønsker det?

undrer jeg mig over hvordan de varmeafgivende elementer i og nær hjulkassen er kamufleret. 

Tilsyneladende er den rullet helt ind i stoffet, så den kan ikke så godt køre med det på. Det må også blive meget lunt inde i bilen.

Hvordan vil dette opnåes når man stadig har varme udstødningsgasser, køler og evt. varme bremser også? Eller det er måske blot tiltænkt stillestående køretøjer?

Når man ser billedet i artiklen, undrer jeg mig over hvordan de varmeafgivende elementer i og nær hjulkassen er kamufleret. 

Jeg sad forleden dag og tænkte på hvorfor man ikke laver et reflektivt camouflagemateriale, som gengiver omgivelserne, så f.eks. en soldat vil reflektere samme farve og 'mønster' som sine omgivelser.  Problemet er vel, at det ikke må reflektere lys over  en hvis styrk (som fra direkte sollys), for så er man jo opdaget.

Men noget andet  jeg kommer til at tænke på - om man kunne bruge det som varmeisolering? Hvis et f.eks. et hus ikke kan udstråle varme med disse klistermærker på -  så må det vel betyde, at varmeudstrålingen bliver inde i huset?